A su vez, es fundamental asumir que se debe estar preparado para contar la historia en diferentes formatos, tanto con sonido (fragmentos del programa de la radio) textos, (la manera de escribir on line es diferente y se verá más adelante algunas características); imágenes y gráficos (las que agreguen información y no cometan errores de redundancia periodística) y audiovisual. Este aspecto es la esencia que hace a la diferencia del formato que intentamos utilizar. Debe trabajar desde una perspectiva multimedia,(que se aprecie la convergencia de distintos programas que se ayudan entre si fortaleciéndose) al atender a elementos como el diseño de la interfaz y de la estructura de contenidos, así como la integración de textos, imágenes, sonido, bases de datos, programas, etc. En la práctica esto conlleva un trabajo en equipo y en red mucho más integrado de lo que normalmente ocurre en la redacción de un diario impreso.
En este sentido, hay ejemplos de lo que no se debe hacer, como por ejemplo Ecodias, edición que se parece a los primeros periódicos electrónicos en los que la información impresa se volcaba a la digital sin ningún valor agregado (mas allá de que cabe destacar el hecho de tocar temas nuevos, aunque a veces con cierto aire justiciero en el que el periodista se desubica).En el otro extremo, se encuentra La brújula, quienes por evitar lo anterior recargan de imágenes el diseño con lo cual pierden en claridad y fluidez en la lectura. Una primera página recargada, rococó y ambigua genera el efecto de sobre información y ahuyenta a buena parte de los cibernautas.
A su vez, esto extiende los tiempos de espera que hacen del sitio un lugar particularmente lento. Los elementos gráficos, ya tengan formato de mapa de bits o vectorial, suelen traducirse en ficheros de bastante peso, dependiendo del tamaño de la imagen y del formato en que se guarde. Esto origina que las páginas que contienen en su diseño muchas imágenes, o pocas pero de gran tamaño, tarden mucho tiempo en ser descargadas desde el servidor web y presentadas en la ventana del ordenador del usuario, que no suele ser muy paciente. Estudios realizados demuestran que el tiempo máximo de aguante de una persona que espera la descarga de una página suele ser de unos 10 segundos, pasados los cuales prefiere abandonar nuestro sitio web y buscar otro más rápido. En Argentina, debido a la situación tecnológica aún vigente, los tiempos son un poco más flexibles. Por lo tanto, el número de elementos gráficos que podemos introducir en una página web queda bastante limitado, teniendo que buscar alternativas mediante el uso imaginativo de fuentes y colores.
Frente a cano, en este sentido, es una publicación más equilibrada, pero no ha explorado de manera más dinámica la posibilidad de contar el hecho noticioso de diferentes maneras sin caer en la redundancia. Por otro lado, jerarquiza y propone una lectura con una sola y larguísima barra temática horizontal, lo cual, aunque parezca una solución simple, implica mezclar contenidos que deberían, para su mayor claridad y localización, estar propuestos de otra manera.
En síntesis, y como entre otros plantea el periodista estadounidense Mark Briggs en su libro “Periodismo 2.0”:
“..Un Hiperenlace contextual es fundamental para ser breves y concisos sin que por ello dejemos de aprovechar las posibilidades de permitirle al usuario profundizar todo lo que quiera. Las mejores narrativas en línea permiten a los lectores “bifurcarse” y hacer clic a través de otro contenido de apoyo más detallado, dependiendo del nivel o interés del lector”
RSS Comentarios
